הומיאופתיה היא הנפוצה ביותר בקרב תרופות לא קונבנציונאליות, עד כדי כך שמעל 10 מיליון איטלקים פנו לתרופות הומאופתיות לפחות פעם אחת (מספר האנשים העוקבים אחר ההורוסקופ גבוה באופן משמעותי, אך אין זה אומר שאסטרולוגיה מטיפה לעתיד) .
במשפט קצר זה העברנו בצורה מושלמת את הרעיון עד כמה נושא ההומאופתיה חם כיום. בשנים האחרונות אנו עדים לרצף מתמשך של מחקרים שבסופו של דבר מספקים נתונים אחרים לגמרי. הצרכן המסכן המום מכל הצעקה הזו כבר לא יודע לאיזה כיוון לפנות, מצד אחד הוא מרגיש נמשך ל"הומאופתיה כמשמעת אלטרנטיבית ולכן מרתקת ", מצד שני הוא חושש לשלם על חוסר התועלת לכאורה של טיפולים הומאופתיים על העור שלו.במאמר זה ננסה לתת לשני הצדדים קול על ידי סיוע לקורא להבין יותר על הומאופתיה.
מדוע הומאופתיה צריכה לעבוד?
למרות שהתרופות ההומאופתיות ממוקדות ללא הרף על ידי ביקורת של ספקנים ומדענים רבים, על פי נתוני Doxa האחרונים, כ -4 מתוך 5 איטלקים מרוצים מתוצאות הטיפולים. בארצנו, למעשה, מספר האנשים והרופאים הטוענים לתפקיד האלטרנטיבי ולעתים האינטגרטיבי של ההומאופתיה ביחס לרפואה המסורתית גדל בהתמדה.
במיוחד בעשר השנים האחרונות ובפרט בצרפת, אנגליה וגרמניה חלה גידול אקספוננציאלי של מחקר על יעילות ההומאופתיה. לפעמים התוצאות מרגשות, פעמים אחרות פחות אך ההומאופתיה הכוללת הראתה יעילות מסוימת. במדינות מסוימות, כמו צרפת וגרמניה, תרופות הומיאופתיות אף מוחזרות באופן חלקי או מלא על ידי שירותי הבריאות הציבורית והומאופתיה מתורגלת באופן פנימי. של שירותי הבריאות. במרפאות החוץ של בית החולים.
פעולת ההומאופתיה דומה יותר לפעולה של חיסון מאשר לאנטיביוטיקה.למעשה עם תרופות הומיאופתיות ניתנים חומרים הדומים לסוכן המייצר מחלה מסוג זה. בדרך זו מעוררת תגובה חיסונית נאותה המחזקת את הגנות הגוף, מקדמת ריפוי או מניעה של פתולוגיה.
הומאופתיה שמה את החולה ולא את המחלה בחזית, ומציעה לרפא לא פחות מהפתולוגיה עצמה כמו ה"אדמה "שעליה פועלת המחלה.
המניעה נובעת מעל הכל מאיזון מחדש של המאפיינים הפתולוגיים והאנרגיה החיונית של האדם .כאשר המחלה מתבססת, למעשה מתחיל חוסר איזון של האנרגיה החיונית, שממנה יוצאים הסימפטומים האופייניים לפתולוגיה. ניתן לטפל בחוסר איזון זה בהתערבות הומאופתית מתאימה.
ברוב המקרים הומאופתיה אינה תרופה חלופית אלא תומכת. תרופות הומאופתיות משמשות למעשה רופאים בשיתוף עם תרופות מסורתיות. לכן התערבות הומיאופתית תוכל לשפר את מצבו הכללי של המטופל גם במקרה של צריכה כרונית של תרופות. .
לכן ההומאופתיה מציעה את עצמה כתרופה משלימה. אין ספק כי רוב האנשים ניגשים להתערבות הומיאופתית רק לאחר שעברו טיפול בתרופות מסורתיות ולאחר שבדקו את חוסר היעילות או חוסר הסבילות שלה. על ידי שילוב ו / או החלפת רפואה הומיאופתית בתרופה הקלאסית, ניתן להביא יתרונות ניכרים למטופל. תערובת טיפולים זו אינה מזיקה לחלוטין, ואכן לעתים קרובות מציינים השלמה חיובית.
רק שניים עד שלושה אחוזים מהחולים חווים תגובות שליליות לתרופות הומאופתיות. עם זאת, אלה הם תסמינים קלים מאוד, כגון "הדגשת עצבנות, שנעלמים עם הפסקת התרופה.
הומאופתים מבלים זמן רב עם המטופל, חוקרים את ההיבטים הפסיכולוגיים והאופי ומתמסרים לדיאלוג עם המטופל. בהתייחסו להיבטים סובייקטיביים אלה, ההומאופתיה משפרת את יחסי הרופא-המטופל באופן קיצוני, תוך הקפדה על הממד האנושי של המחלה.
צפו בסרטון
- צפה בסרטון ביוטיוב
מדוע יש ביקורת כה קשה על ההומאופתיה?
הומאופתיה נוטה לטפל בהצלחה במחלות פחות חמורות הנוגעות לאורך זמן להחלים מעצמן או לעבור מהלך מחזורי (הצטננות, חום, מחלות חורף, שלשולים, משככי כאבים, טחורים, אלרגיות, פסוריאזיס, שיעול, דלקת קיבה, דיכאון, כאבי ראש). אם נשלב את ההשפעות החיוביות של מה שנקרא "אפקט פלסבו" עם "תרופה ספונטנית היפותטית", אנו מבינים מיד כיצד "הומאופתיה היא, אם לא מיותרת, לפחות מוטלת בספק. למרות שהרעילות של תרופות הומאופתיות היא נמוכה מאוד, אלה סמים במקום זאת עלולים להיות אפילו מסוכנים אם צריכתם תתפשט עד להאטת או החלפת השימוש ברפואה המסורתית.
השוק ההומאופתי אינו מעניין את חברות התרופות הרב לאומיות ולתזה הנתמכת על ידי חלקן, ולפיה חברות התרופות הגדולות מנסות לבזות את ההומאופתיה על מנת להגן על האינטרסים שלהן, אין להן בסיס.
החברות הרב לאומיות המובילות בענף יכולות למעשה לדחוף לפרסום חוקים נוקשים מאוד על ייצור תרופות הומאופתיות. תקנות אלה יגרמו עלויות עצומות להסדרת מפעלי הייצור על ידי חיסול חברות התרופות הקטנות שצצו בשנים האחרונות. יתר על כן, הודות לייצור ההמוני והיוקרה של מותגי התרופות הגדולים, מוצעים תרופות הומיאופתיות בעלות נמוכה יותר תוך זמן קצר, המונעות על ידי קמפיינים שיווקיים גדולים.
אם רב הגופים התרופתיים אינם מסכנים כרגע את כרטיס ה"הומיאופתיה ", זה רק בגלל שעדיין לא אושרה סופית יעילותה של תרופה משלימה / אלטרנטיבית זו. ניתן לטעון טיעון דומה לגבי כמה תוספי מזון, טוניק, הפרוטרוקטורים וזיכרון. סמים.
לדברי הספקנים במוצרים הומיאופתיים החומרים מדוללים עד כדי ביטול כל השפעה חיובית. ואכן, על ידי הצצה לחוקי המתמטיקה, הפיזיקה והכימיה, אנו מבינים כי ריכוז כמה דילולים הומאופתיים שקול לירידה בכמות המים השווה לזו הכלולה באוקיינוס ההודי. פעמים אחרות התרופות ההומאופתיות מדוללות עד כדי כך אינם מכילים דבר "מלבד" מים מתוקים ".
על פי הומיאופתים, עקרון הדינמינציה (טלטול רציף של הפתרון במהלך ההכנה) צריך להיות למטרה לתת למים (ממס) חלק ממאפייני החומר ההתחלתי (המומס). הכל מופרך מבחינה מדעית.
למרות שהומאופתיה מקובלת במספר מדינות כתרופה משלימה או אלטרנטיבית, עם זאת, היעדר הוכחות מדעיות ברורות לגבי יעילות המוצר מודגש. בארצות הברית, למשל, על תכשירים הומיאופתיים להעלות את המשפט הבא על התווית: "מוצר זה אינו מיועד לאבחן, לטפל, לרפא או למנוע כל מחלה".
לסמוך או לא לסמוך על הומאופתיה?
היעילות שחווי יותר מ -200 שנה של מחקרים ופרקטיקות קליניים אינה מספיקה; יש ליישם את אותם קריטריונים קפדניים על תרופות הומיאופתיות הדרושות להערכת יעילותה של תרופה מסורתית. רק אז יכולה להיחשב הומאופתיה כתרופה יעילה. ניתן לצטט מחקרים בעד (במיוחד בחו"ל) לעומת; לומר שתרופות הומאופתיות פועלות אך שאי אפשר להוכיח זאת מבחינה מדעית הוא מושג שאינו בשמים ולא בכדור הארץ.
אין ספק שאחד העקרונות החשובים ביותר שהלומאופתיה מלמדת את הרפואה המסורתית היא אינדיבידואליזציה של המטופל. לכן יש לשפר את הקשר בין הרופא למטופל באופן קיצוני על ידי מתן חשיבות רבה יותר להיבט האנושי של המחלה. לפעמים חיוך, טפיחה על השכם וביטוי מרגיע יכולים לעשות הרבה יותר מהרבה תרופות אמיתיות או חשודות.
כתב ויתור
השיטות המתוארות כאן אינן מקובלות על ידי מדעי הרפואה, לא עברו בדיקות ניסיוניות שנערכו בשיטה מדעית או לא עברו אותן. מידע זה נועד להמחשה בלבד.